Thomas Piketty在其最近出版的著作中,探討了當代社會中不斷變化的政治衝突結構,尤其是教育和收入對選舉的影響。他基於大量的個人調查的時間序列數據,通過實證分析,得出了四個基本結論。第一,在階級投票方面,傳統的按自己所屬階級進行投票的人有所減少。第二,在投票與收入的關係中,富人投票給右翼政黨——也就是皮凱蒂所說的"商人右派"。第三,在戰後,受教育者的投票情況發生了逆轉。早些時候,受教育者投票給右派,而近年來,他們投給左派——構成了皮凱蒂所說的"婆羅門左派"。最後,這導致了全球主義者與本土主義者之間的新分裂。韓國奇力片官網 韓國奇力評價 韓國口服犀利士 kellett films評價 韓國奇力片效果 韓國奇力片成分 韓國奇力片副作用
作為一名政治學家,我認為這項研究從根本上說非常重要,而且在實證研究的角度來看,對長期時間序列數據的使用也使內容大大豐富。在許多方面,這些研究結果是近幾十年來政治學研究的基本話題之一。早在20世紀70年代,David Butler 和Donald Stokes 就在研究中註意到了階級投票率的下降,此後的許多人也強調了這一點。而富人對右翼的效忠也普遍到了大家對此習以為常的地步。Piketty 所指出的左派的轉型,Herbert Kitschelt 在1994年的研究報告中,以及此後的許多人都對其進行了分析。新的社會分歧(cleavage) 已經出現,對這一問題的相關討論可以追溯到Ronald Inglehart 的早期工作;Hanspeter Kreisi等人, Herbert Kitschelt 以及Gary Marks 和Liesbet Hooghe 等對這方面的研究做了許多拓展,只是大家在談論這一問題時使用的概念名稱不同而已。
Piketty 書中的最引人注目的觀點是關於教育在政治聯盟中的重要和顛覆性作用的。Piketty 在書中利用量化方法有力地說明,左派在過去是低文化水平人群的政治武器,但現在已經被受過良好教育的人群所主導。然而,這與左派的策略關係不大。我將說明,這主要是由於現代社會深刻的結構性變化,重構了不同的社會階層及其政治利益。韓國奇力片官網 韓國奇力評價 韓國口服犀利士 kellett films評價 韓國奇力片效果 韓國奇力片成分 韓國奇力片副作用
在Piketty 的論述中,教育是20世紀末勞動和生產性質變化的代名詞。這種變化伴隨著相當一部分人的重要價值取向的轉變,重新定義了政治偏好,誘發了政治供給的變化。從根本上說,這種巨大的轉變是由經濟結構的變化——現代技術的興起、貿易的增加和教育體系的擴張——所推動的。
為什麼教育與左派選票之間的關係會發生翻轉?這有兩方面的原因。第一,受教育程度較高的人比過去更加多元化。在20世紀50年代和60年代,受過高等教育的人是一個相對狹窄的專業人員群體——醫生、律師、教授、工程師——一般來說,他們的工作有保障,報酬豐厚。到了2000年代,高學歷者的人口比例大大增加,涵蓋了商業專業人員、技術專業人員和知識型專業人員。雖然他們的教育和培訓水平都很高,但他們所從事的工作類型和就業前景卻大相徑庭,有些人很難找到工作。
Daniel Oesch的研究表明了不同的“工作邏輯“的重要性,它影響著政治傾向和選舉傾向的形成。因此,從事人際交往的社會文化專業人員(教授、教師、記者)尤其是社會文化專業人員(教授、教師、記者)傾向於支持文化上進步、經濟上持左翼立場的政黨,而商業和技術專業人員則傾向於文化上沒那麼進步、經濟上持右翼立場的政黨。這有效地將受過高等教育的人分成了Piketty 所說的"婆羅門派"和"商人"。
除了教育之外,造成翻轉的另一股驅動力來自於低學歷的工人階級。這部分人一直是傳統的左翼支持的堡壘,但其結構性的轉變甚至比受過受教育群體結構性轉變更為劇烈。傳統的產業工人階級幾乎已經從發達社會中消失。由於工業生產向欠發達國家的外流,它被機器、機器人和電腦所取代,它的社會政治地位也被大量的低級服務人員——餐廳員工、司機、清潔工——所取代。他們是當今發達社會的"工人階級"。
但是,這些人在日常的工作中分散開來,彼此孤立地工作著,他們並不具備歷史上在工廠裡的集體身份和組織潛力。今天的這些工人被原子化了,他們與任何重要的政治組織或政黨都沒有歷史上的親和力,也沒有能力動員起來。產業工人階級的結構性消失,導致左派政黨轉向進步的社會文化專業人士,以確保他們的生存。Silja Häusermann表明,在過去的幾十年裡,社會民主黨和勞工黨如何成為受過教育的(公共部門)白領中產階級的政黨。
這與Piketty 所的結論殊途同歸,即左派通過轉向文化上而非經濟上的進步政治,拋棄了工人階級。這在一定程度上是正確的。但如果認為左派只是在近幾年才變得進步和婆羅門化,那是一個錯誤的說法。正如Seymour Martin Lipset 所強調的,左派的歷史作用一直是工人階級的文化解放。
舊的工業工人階級並不是與生俱來就具有文化上的進步性的,但它的左翼政黨,浸透了馬克思主義意識形態的國際主義,由受教育的“婆羅門”精英,如Jean Jaurès 或Léon Blum (注:饒勒斯和布魯姆,均為法國在十八十九世紀的社會黨政治家)等人領導,將工人階級的專制傾向轉化為爭取普遍的社會進步的鬥爭。他們用社會國際主義(Socialist internationalism) 取代了工人階級的民族主義傾向。而如今,“教育翻轉”反映出的巨大結構性轉變導致工人階級與左派政黨之間的聯繫被切斷,使這些人群在政治上漂泊,自由地走向文化特殊主義。
這種聯繫的斷絕,既是由於政黨的策略變化(轉向受教育的社會文化專業人員),也是由於"工人階級"的根本社會重構。今天,這些新興的服務業工人和底層階級組成了左翼文化的保守派,他們在政治上確實是孤獨的。這既是因為幾乎沒有人向他們伸出援手,也因為他們在社會歷史上與任何政治群體沒有任何联系,缺乏自己的動員能力。
Piketty 呼籲恢復自由化的左派與工人階級(天生的文化保守派)之間的這種根本性的政治聯繫,但由於兩個原因,實現這一目標的難度不斷加大。首先,左派(或任何人)不能同時滿足從我們這個時代全球化的跨國主義中受益的受過教育的社會文化專業人員的經濟和文化利益,以及由它所創造和威脅的新工人階級的相同利益。第二,新工人階級的左翼文化保守派受到民粹主義的激進右派的強有力的追捧,這些激進右派越來越多地給底層階級開出條件,既可以滿足他們的文化保守主義,又可以滿足他們經濟上的保護主義。激進的右派政黨在這部分人群中取得了重大進展,以至於今天他們已經成為這部分人群的主要政治代表。韓國奇力片官網 韓國奇力評價 韓國口服犀利士 kellett films評價 韓國奇力片效果 韓國奇力片成分 韓國奇力片副作用
有趣的是,這些人群與進步政治力量(左派)之間現存唯一明顯有效的聯繫,存在於少數民族的地位上。在新的工人階級中,只有少數族裔,為了確保自己的基本權利不受多數人的潛在威脅,一邊倒地支持文化進步勢力。